Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья девятая.

Статья восьмая.

Когда Господь наказывает царей или князей, которым можно ли сказать: «Вы беззаконники?» (Иов 34:18), нам, людям, нельзя этого делать, мы не призваны творить анархию и своими действиями подготавливать революции. Наш путь – это путь вдовы, которая искала помощи у судьи, который Бога не боялся и людей не стыдился. Бог несмотря ни на что, заставил этого судью защитить вдову, хотя «он долгое время не хотел». Лк. 18:1-8. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья восьмая.

Статья седьмая.

Один из основных пунктов, которым лжеучитель защищает дьявола, выражается вот в чем.

«Что дьявол или сатана когда-либо был хорошей и порядочной личностью, я не говорю, конечно, он не был таковым. Апостол Иоанн говорит определенно: «Кто делает грех, тот от дьявола, потому что сначала дьявол согрешил». 1 Ин. 3:8. Иисус сказал иудеям: «Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины». Ин. 8:44. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья седьмая.

Статья шестая.

Объясняя первую часть 12-ой главы Откровения, Уилсон преданно продолжает служить своему отцу дьяволу, который отец лжи. И как у дьявола все, чтобы он ни делал и ни говорил, пронизано и пропитано духом лжи, так и у его верного сына Уилсона – младшего. Итак, Уилсон говорит. «Эта глава посвящена двум чудесам, которые появились на небе. Первое – «жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на голове ее венец из двенадцати звезд». Она мучилась от болей и мук рождения и готова была родить младенца. Второе чудо – большой красный дракон с семью головами и десятью рогами и хвостом, который увлек с неба третью часть звезд. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья шестая.

Статья пятая.

Наш Господь сказал о тех, кто контролируется дьяволом, и самом дьяволе такие слова: «Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он – лжец и отец лжи». Ин. 8:43-44. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья четвёртая.

Статья третья.

Толкуя Иезикииль 28:13-18, верный сын дьявола, Остис Уилсон – младший, утверждает, что слова, сказанные в стихах 13-18, относятся к человеку – царю Тирскому, о котором сказано в 12-ом стихе. Вот как он говорит об этом, приводя вначале текст с 13 по 18 стих. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья третья.

Статья вторая.

В своем утверждении, что дьявол не сотворен, этот безобразный ложный учитель Остис Уилсон-младший, доказывая свою преданность сатане, утверждает, что этот падший ангел никогда не был на небесах. Один из доводов, с помощью которого он хочет доказать это, относится к его толкованию 14 главы Исайи. Начинает он толковать эту главу только с 12-го стиха. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья первая.

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно сначала понять Бога, как личность, Которая не сотворенная и вечная, и от Которого зависит все, что есть в духовном и материальном мире. Слово Бога так говорит об этом. (далее…)

Был ли дьявол когда-либо на небе и сотворён ли он, как ангел, который пал? Статья вторая.

Статья первая.

«Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не велико дело, если и служители его принимают вид служителей правды». 2 Кор. 11:13-15. (далее…)

Был ли дьявол когда–либо на небе?

Время, в которое мы живем, насыщенно и полной истиной, и полным заблуждением. На этом очень сильно играет сатана. Многие пытаются говорить об истине, понимая ее только человеческим умом. Для того, чтобы мы могли свидетельствовать о Господе, мы должны, по крайней мере, быть водимы Духом Божьим (Рим. 8:14) и служить Господу по силе, которую Он нам дает. 1 Петр. 4:11. Самое лучшее – это иметь помазание от Него (1 Ин. 2:27), или чистое сердце, или освящение, или совершенство, или крещение Духом Святым – вот несколько определений, говорящих об одном и том же. Если же мы слышим или читаем о каком – то заблуждении, распространенном в церквах Божьих, и если этим заблуждениям не противостоят стоящие в Слове, то можно с определенностью сказать, что те, кто считают себя поставленными Господом возвещать Его слово и защищать Его истину, в лучшем случае духовные младенцы, питаемые молоком и не способные понимать духовные вещи (1 Кор. 3:1–2), а в худшем – немые псы, не могущие лаять, бредящие лежа, любящие спать (Ис. 56:10–11). (далее…)

Был ли сатана когда-либо ангелом славы? Евангельская труба – 31 января 1895.

Евангельская труба – 31 января 1895.

Вопрос. Пожалуйста, объясните 2 Петр. 2:4. Было ли когда-либо возможно для ангела согрешить и быть изгнанным из неба? Был ли сатана когда-либо ангелом славы?

Ответ. Мы принимаем вышеуказанную запись как истинное происхождение сатаны. Иуда свидетельствует о том же. «И ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня». Иуд. стих 6. Эти два текста Писания излагают этот факт очень ясно. Эти ангелы согрешили, были низвержены в ад. Они не сохранили своего достоинства, то есть не остались чистыми и святыми, как Бог сотворил их. И, потеряв святость, они также оставили свое жилище. Согласно Петру, они были низвержены (в английском тексте Библии стоит выражение «низвергнул их в ад, в русском – «связав узами адского мрака»); согласно Иуде, они оставили свое жилище. Оба (Петр и Иуда) были точны, они покинули по выбору, но это было Божье присутствие, сила, святость и слава, которые сделали это место невыносимым для них. В этом смысле Бог низвергнул их, и в то же самое время они оставили свое жилище. Без сомнения, это было таким же самым образом, которым Адам и Ева были изгнаны из Едема Божьего присутствия. И здесь хороший урок для нас всех; иллюстрация того факта, что без святости никто не сможет видеть Бога и наслаждаться Им.

Когда мы размышляем об этих фактах, как они описаны этими двумя богодухновенными писателями, что эти ангелы были на небе, и что оно было их жилищем, не может быть сомнения в том, что они однажды были святыми ангелами; ибо небо не было сотворено для бесов, так же, как ад не был приготовлен для кого-либо другого, кроме дьявола и его ангелов.

Эта запись о происхождении сатаны и его ангелов не противоречит здравому смыслу. Бог – Творец всего. Но злые духи существуют. Следовательно, они должны были первоначально быть Божьим творением. Но так как подобное создает подобное, святой Бог не мог равным образом сотворить то, что несвято и грешно; поэтому те злые духи должны были быть сотворены святыми, а впоследствии стали грешными, не сохранили своего жилища, своей первозданной чистоты. (далее…)

Басня Вавилона или пагубное учение о дьяволе

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; И от истины отвратят слух и обратятся к басням». 2 Тим. 4:3, 4.

Сейчас многие в церквях говорят о Христе, думая, что их проповеди соответствуют слову Божию. Некоторые считают, что они являются примером для других, а в то же время среди них существуют такие басни, которых нет у падшего Вавилона.

Вот одна из басен, которая утверждает, что дьявол (падший ангел) не сотворен. Эта басня появилась в тридцатых годах прошлого века в церквях Божиих в США. Сейчас это мнение о дьяволе имеет очень большое влияние, именно среди тех, кто утверждает, что они представляют церковь Божию.

Давайте очень коротко посмотрим, что несет эта мерзость. (далее…)

Происхождение дьявола

“Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням” (2 Тим. 4:3-4).

Это наше время, когда громадное число людей, попадают под действие заблуждения, потому что не принимают “любви истины для своего спасения” (2 Фес. 2:10-12).

“Они не много успеют; ибо их безумие обнаружится пред всеми” (2 Тим. 3:9), которые знают истину. Людей, знающих истину немного, особенно в наше время, но они есть и это святые, дети Божии, церковь Божия. И как тьма не объяла Господа, когда Он был на земле (Ин. 1:1-4), так это происходит и сейчас. Нам не нужно разбирать все басни, они настолько абсурдны, что о многих из них нет смысла говорить, но есть некоторые, которые имеют влияние на народ Божий. Такие басни надо в срочном порядке разоблачать во славу Господа. Одна из них говорит, что дьявол не сотворён. Это басня пустила глубокие корни во всём мире. Насколько нам известно до 20 века не было понимания, что дьявол не сотворён. Во многих умах была трудность в понимании этого вопроса, но чтобы это существовало как утверждение, что дьявол не сотворён, такого мы до 20 века в религиозной литературе не встречали. По информации, которая у нас есть, басня появилась в 30 годах прошлого столетия в США и получила своё полное развитие в 70 годах прошлого столетия через американского проповедника, по фамилии Уилсон, который считал себя членом Церкви Божией. Вот как,  рассуждают те, кто считают, что дьявол не сотворён. Ниже приводится выдержка из письма, которое мы получили по данной теме. (далее…)

Происхождение дьявола

“Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням” (2 Тим. 4:3-4). (далее…)